Mostrando entradas con la etiqueta la ventana indiscreta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta la ventana indiscreta. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de octubre de 2022

LOS REYES DEL MUNDO: ROAD MOVIE EN BURRA

 

Rey 1: No sé por qué se habla del segundo largometraje de Laura Mora cuando es, en realidad, el tercero. Su ópera prima se llama “Antes del fuego” y es un thriller político que no quiere dar catedra sobre el Palacio de justicia. Se trata justo de lo que sucede antes de las 27 horas de terror.

Rey 2: Su segundo largo fue “Matar a Jesús”. Otro thriller. Esta vez amargo, íntimo y doloroso. ¿Es posible conocer al asesino que disparó contra mi padre? ¿Y qué le digo? ¿Qué le hago?

Rey 3: Es inevitable ver “Los reyes del mundo” sin pensar en “Retratos en un mar de mentiras” (Carlos Gaviria. 2010) Porque ambas parten de la misma premisa, ambas son road movie (en la primera viajan en burra, en la segunda viajan en Renault 4) y ambas buscan la tierra prometida, el eterno retorno. También es inevitable pensar en el legado de Víctor Gaviria en sus cuatro largometrajes. Y, como la memoria del cinéfilo es larga, se evoca “Los Olvidados” de Luis Buñuel , “El Tesoro de la sierra madre” de John Huston y la lista sigue.

Rey 4: Paréntesis para hablar de mi amigo Antonio que se compró un terreno en el bajo Calima. Lo más parecido al paraíso que he conocido. Allí fuimos felices. Cascadas de 30 metros de caída. Pero un día llegaron los paramilitares y muy amablemente le pidieron que se fuera porque necesitaban el terreno para cultivar amapola. Antonio y su familia se refugiaron en Canadá. Pero el hombre es obstinado y valiéndose de las herramientas jurídicas, fruto del acuerdo de paz del gobierno Santos, peleó la restitución del predio y lo logró. Se lo restituyeron, pero… ¿quién se atreve a ir a reclamar? Tendría que contar con un ejército de mercenarios. La cosa quedó en un triunfo de papel y nada más.

Rey 5: Y cinco son los chicos que no tienen nada que perder y arrancan a pedalear y a caminar unos 400 kilómetros. Lo bueno de “Los reyes del mundo” es que es estrenada en un momento de ebullición. Aunque haya sido planeada y filmada cuando aún estaba lejos la aplicación de los acuerdos de Paz. Fue filmada justo en un momento que los acuerdos se encontraban en la trituradora. Y quizás por eso, se puede hoy ver como pesimista.  Y hasta en eso se parece a “Retratos en un mar de mentiras”. Pero la novedad es el simbolismo. Tiene unas secuencias potentes: los chicos destructores que van fusilando las bombillas del alumbrado público hasta quedar a oscuras. Los chicos encontrando refugio en un puteadero olvidado de Dios y las putas bailando, arrullándolos en un abrazo más maternal que lujurioso, que ni Fellini. Un caballo blanco que se les aparece a cada rato y me da la sensación que simboliza el amor más puro que existe: el amor de las abuelas.

Laura Mora ha logrado el galardón mayor para el cine colombiano. Ha ganado el Festival de San Sebastián. A la salida del teatro me encontré con acusaciones de “la misma pornomiseria de siempre”, “la misma lástima que le producimos a los europeos”. Yo no lo veo así. Laura nos regala una historia universal. Es el desarraigo, la desesperanza, en un país que intenta abandonar la edad media, ese oscurantismo en el que nos metieron éstas élites ladronas.

Los dejo con un tema de la película, que aún retumba en mi cabeza:

“Porque me llevan a las tierras / Donde al fin podré de nuevo / Respirar adentro y hondo / Alegrías del corazón / Y no me digas ¡pobre! / Por ir viajando así / ¿No ves que estoy contento? / ¿No ves que voy feliz?”



 

jueves, 24 de junio de 2021

EL ESMAD Y EL OLVIDO QUE SEREMOS

Uno bien fresco mirando al aire libre la película. La señora que vende las tostadas, feliz por la venta arrolladora. Un pelao gritando:

- Llegaron los verdes!!
- Le encargo un racimo - dice con alegría la señora del patacón pisao
Efectivamente , llega la amenaza verde "Ordenando a los manifestantes despejar la plaza al menor tiempo posible"
- No estamos en mitin- le explico al oficial- estamos viendo una película
- Se le pide al civil que diga el titulo de la cinta- ordena
- Se llama "El olvido que seremos" película colombiana ganadora del Premio Goya
- Y de que se trata la tal película- vuelve a gritar el masacrador
- Es sobre un médico bueno y humanista que fue asesinado por la policía.
- Nunca he oído hablar de tal occiso. De todas maneras algo raro estaría haciendo para haber sido dado de baja.
Es esas, el pelao le ha subido el volumen al audio de la película a manera de protesta . Y justo ahí el actor principal dice:
- Sin justicia no puede, ni debe, haber paz
Y otro actor le añade:
-Lo que se escribe con sangre no se puede borrar.
El tombo se va confundido. Y ordena, a sus esbirros, la retirada.

domingo, 17 de noviembre de 2019

6 PELÍCULAS PARA ENTENDER EL CASO BOLIVIANO

Cuando yo era chico , me metía al Teatro Variedades a ver los dobletes de western los domingos. Había que entrar agachado, andar mosca, por la inminencia de una bala perdida. No teníamos claro cuantas balas le cabían a un revólver, contábamos los tronazos de John Wayne y eran demasiados, como de metralleta. Pero lo que nunca olvidaré, es que, en muchas de esas películas, el nativo era presentado sucio, sin higiene dental, torpe y salvaje. Se oponía al progreso y adoraba dioses impíos. El cura Ramirez, no dejaba de lanzar pullas a los que profanaban las sagradas escrituras con falsas palabras. Obviamente se refería al Popol Vuh y demás textos ancestrales.
Se le llamaba "Panguano" a quien venía del resguardo( en mi bachillerato estudié junto a Sacaramboi, Jacanaminoy y algún Tunubalá). Se les imitaba el hablado, asociándolo a "tonto" , "Caído del zarzo".
Si tan solo nos hubiésemos mirado al espejo: muchos en el barrio teníamos rasgos indígenas. El cabello , los pómulos, color de piel. 
Ahora, con el golpe de estado de Bolivia ( La fundaron con el nombre de La Paz, a la ciudad que mas golpes de Estado ha padecido), enumeramos las películas que nos darán luces sobre el asunto y nos pueden llevar a un buen debate.

COCALERO (2007) ópera prima de Alejandro Landes ( quien sorprendió este año con "Monos"). El documental de Landes nos ubica en las elecciones entre Evo Morales y el Tuto Quiroga. Campaña impecable de Evo que venia de abajo, de cultivar plátanos, de criar llamas atacado por un medios que generaban miedo. Y en el centro del debate : la hoja de coca. Al fondo los gringos repartiendo veneno. Un campesino le dice a la cámara: " Prohibir la coca en Bolivia es como si nosotros fuéramos a USA a prohibir la Coca-Cola"


LA NACIÓN CLANDESTINA ( 1989) Director Jorge Sanjinés. Plantea el siempre vigente tema de la identidad cultural. Sebastián quiere ganarse un puesto en la ciudad y decide abominar de sus orígenes indígenas, incluso se cambia el apellido. Pero no es tan sencillo. en su afán por ser agradable se enrola en un grupo paramilitar. Hay que complacer al blanco.
TAMBIÉN LA LLUVIA (2010) Directora: Iciar Bollaín.
La productora europea prepara el rodaje de una película sobre la conquista española en Bolivia. Cuando el cine se encuentra con el cine. Dos narraciones paralelas : la película que filma el combo de Gael Garcia Bernal y lo que está sucediendo en ese momento, la guerra del agua. El agua se ha privatizado y los nativos se niegan a pagar las altas sumas. Guión de Paul Laverty. Tanto el guionista como la directora son pupilos del gran Ken Loach.

PARA RECIBIR EL CANTO DE LOS PÁJAROS ( 1995) Director: Jorge Sanjinés. Otra vuelta de tuerca del género " el cine dentro del cine". Un grupo de cineastas progres viajan a realizar una película a Bolivia para denunciar las masacres de la conquista española. Los nativos se niegan a participar porque el rodaje coincide con la llegada de los pájaros migratorios que , cada año, les enseñan nuevas tonadas. Una idea similar a la de Iciair Bollain, aunque para hacer justicia, a Sanjinés se le ocurrió la idea 12 años antes.
CHUQUIAGO (1997) Director: Antonio Eguino. Muchos años antes del éxito de "Amores perros", Eguino se fajaba estas cuatro historias en La Paz. Una mirada al arribismo, al clasismo, al machismo tan vigentes en la sociedad latinoamericana actual. Muy actual para el debate de ciudad v.s campo. Un clásico.
EL DESFILE- 2007 Directora: Verónica Córdoba. Para celebrar el día de la independencia , el presidente Evo Morales organiza un desfile inédito en la historia Boliviana: autoridades de 36 pueblos indígenas marchan junto a las fuerzas armadas. Todo ello saca a relucir la marginalidad y el rechazo de las clases altas hacia los indígenas del Alto.

sábado, 17 de diciembre de 2016

Marleyda Soto la carcajada hecha cine



No recuerdo haber visto reír a Marleyda Soto en las películas donde ha trabajado. Sus personajes han sufrido, han sido golpeados, incluso, casi ni hablan. Pero Marleyda real life es carcajada pura. Es una bruja bella, como si la hubiesen sacado de alguna película de Terry Gilliam. Me la topé como quien no quiere la cosa, en el parque Alameda de Cali y bueno, nos pusimos a hablar de su trabajo.



lunes, 4 de julio de 2016

La Caravana de Gardel



Por: Alberto Ramos Garbiras (*)

     Carlos Palau, conocido director de cine vallecaucano tiene dentro en su filmografía títulos de películas como “A la salida nos vemos”, “Hábitos Sucios” y “El sueño de paraíso”; realizó su último trabajo entre los años 2010 y 2015, “La caravana de Gardel”, una producción cinematográfica que se mueve en dos géneros: el musical y el histórico. Carlos Palau sobre la vida que gira alrededor de los tangos elaboró una película en 1979 titulada “Lunfardo”, un cortometraje argumental utilizando la poesía de Rilke en el guion, donde dos malévolos se trenzan en ardua disputa por su “amada”. En un mundo de tragos, tango, matonería, homosexualismo y prostitución; y se burla de la muerte. Nos recreó con  planos medios el ambiente que el novelista Mejía Vallejo describió en la obra “Aire de Tango”. En “La caravana de Gardel”, Carlos Palau, se vuelve a solazar con estos espacios dentro de los burdeles (sobre estos sitios se identifican el novelista y el director, esos lugares sórdidos donde se puede tirar sin el desgaste de conquistar); la primera escena marca esos rasgos con las prostitutas Oropéndula, la Gardelita y Margara; luego en otro prostíbulo con Clavelina; con el matrimonio impostado y más adelante con las meretrices afrodescendientes. Los dos transportistas son disolutos y llevan una vida de crápulas. Y también vuelve a recrear a los malévolos que en medio de una discusión machista se retan a muerte a punta de machetazos. Coincidencialmente vinculó en la nómina de actrices a una hija del novelista antioqueño, Adelaida Mejía.

      El tango en la década de los años 30s era ya de amplia aceptación y difusión en Colombia. A partir del proceso migratorio del campo a la ciudad a principios del siglo XX, la colonización antioqueña y otras migraciones repoblaron montañas, y los cordones suburbanos crecieron inconteniblemente. Algo similar ocurrió en el sur del continente, el compadrito  en Argentina (jóvenes campesinos asentados en la ciudad), cuando el tango empezó a cantarse les proporcionó elementos orales para embelesarse sobre las etapas del amor y los problemas del trasegar como emigrantes internos buscando un nuevo entorno, un sitio de trabajo y tratar de amoldarse a otra forma de vida.Ese deambular narrado en los tangos fue lo que conectó a muchos con este género musical, y se expandió por muchos países de América Latina donde no tenían un género similar que los interpretara.  Si rítmicamente el tango tuvo sus fuentes en la milonga, la habanera caribeña, el candumbe afroamericano y el tango andaluz; verbalmente las encontró en los dichos del compadrito, y este a los campesinos de los andes. El ritmo bailable mermó y se acopló a la voz. Se convirtió el tango en tribuna de comunicación, todas las pasiones se volcaron en el. La angustia, la  protesta, el sentimiento popular, las manifestaciones amorosas, se elevaron a canto. Todos los deseos se encontraron con un canal de expresión. Una cosa fue el payador, cantor de lo rural, y otra cosa fue el vocalista del tango, que exaltó los problemas urbanos, las vivencias de arrabal, a este se le conoce como cantor orillero: Gardel se convirtió en el mejor vocalista. En medio de estos se encuentra el milonguero que se nutre fusionando los asuntos rurales con los urbanos. De cantor orillero paso Gardel a modular su voz para latinoamericanizar el tango. Gardel era conocido en todos estos países y nunca había estado en ellos. Tenía seguidores a tutiplén.

        Gardel murió en un aturdidor accidente aéreo. Los viajes largos los había efectuado en barcos. Desde noviembre de 1933 navegó hacia Europa(se presentó en Barcelona y París),posteriormente viajó a los EEUU para grabar canciones y filmar películas, y no regresó a Argentina. Parece mentira pero los poco vuelos de su vida los realizó sobre el eje del territorio colombiano ése año fatídico de 1935. Una gira que se inició en Puerto Rico  en abril arribando en el Yate Coamo, (luego tenía planeado ir también a panamá y México), este recorrido lo acercó a nuestro país, incluido en la gira. Había estado en Caracas hospedado en el hotel Majestic, el dictador Juan Vicente Gómez, le pidió cantara en privado para él y sus comilitones en la residencia de Maracay. Tres poblaciones de Venezuela (Valencia, Cabimas y Maracaibo), además de Caracas, en abril, aplaudieron al ídolo. Visita posteriormente a Curazao y Aruba. El 4 de junio llega a Barranquilla vía marítima. Pasa a Medellín, permanece los días 11, 12 y 13 de junio donde realiza las funciones anunciadas, viaja a Bogotá donde estará hasta el 23 de junio y despega el vuelo hacia Cali el 24 con escala técnica en Medellín donde se produce la tragedia en tierra, durante el despegue cuando el avión trimotor Ford colisionó con otro de la empresa alemana Scadta.

       “La Caravana de Gardel” es una película de época, los decorados y la utilería están cuidadosamente trabajados, así lo observamos con el vestuario utilizado, los cuadros, los muebles, los carros, el coche fúnebre, los instrumentos musicales,etc. La película gira en 1935, sobre una novela histórica que no es fiel a los acontecimientos puntillosamente, pero si a la realidad, sobre los efectos del trágico accidente donde pereció Carlos Gardel, y los sucesos posteriores alrededor del cadáver del cantante apropiado por los admiradores y reclamado luego por sus compatriotas. Con un pretexto torticero aceleraron la repatriación del cadáver para avivar el mito del más famoso cantante de Argentina, enviaron al apoderado de Gardel, el señor Armando Defino, se trataba de: opacar un escándalo político desatado desde 1934 durante el gobierno del Presidente Agustín Pedro Justo y explosionado en julio de 1935 con el asesinato del senador Enzo Boldabehere; asesinado por Ramón Valdés que al parecer quería eliminar al denunciante de la Torre. El senador Lisandro De la Torre había impulsado la investigación contra los ministros de Agricultura (Duhau) y el de Hacienda (Pinedo) conectados con el frigorífico Anglo, cuyo gerente ya estaba preso. El escándalo tenía que ver con las enormes ganancias que obtenían al vender a mayor precio y reportar menores cantidades defraudando al fisco nacional y al banco Central con sus controles cambiarios.

      Podríamos decir que el eje temático es necrofílico: la adoración de los fans y otros admiradores de Gardel hacen que se opongan  a entregar el  cadáver que yacía en el cementerio San Pedro de Medellín, la escena del cementerio está muy bien lograda. Los gardelianos buscan como rescatarlo, en dos ocasiones ejecutan el rapto. En este sentido la película de Carlos Palau se conecta con tres películas recientes que abordan el tema no propiamente de la muerte y su significado, sino del rito sobre el entierro o inhumación y  la forma de hacer el duelo sus parientes, más la disputa con las autoridades o quienes determinan las condiciones. “El hijo de Saúl” (de Lászlo Nemes), “El soborno del Cielo” (de Lisandro Duque Naranjo), y “Siembra” (de Santiago Lozano y Ángela Osorio).En La caravana de Gardel, la confrontación la protagonizan los admiradores gardelianos y no su familia, la inhumación ya se había producido paradójicamente por incineración, y el asunto de fondo estaba en la manipulación del cadáver, con fines políticos, para disminuir el impacto de un escándalo público entre políticos y empresarios corruptos de Argentina.

       El guion se redactó sobre una parte de la novela de Fernando Cruz Kronfly, porque la novela trata dos momentos históricos 1935 y 1950, conectados por el protagonismo de uno de los transportadores del cadáver. El director de la película, Carlos Palau, solo trabajó la  parte correspondiente a la disputa por el cadáver, las discusiones sobre la repatriación, y las vicisitudes presentadas durante el transporte del cadáver que lo llevaría a Buenaventura. La misma novela que se enmarca en el género de novela histórica(con ficción y poesía), no retoma todos los hechos como un calco de la realidad, el novelista cubrió gran parte de los momentos o acontecimientos ocurridos durante 7 meses, junio 24 de 1935 hasta febrero de 1936 (pero básicamente 2 meses, de diciembre hasta febrero, tiempo del viaje por algunos caminos de Colombia); este período los cubrió con su propio magín o imaginación, al no hacer una reconstrucción minuciosa de los hechos por las contradicciones que encontró entre los testigos, como Arturo Rendón, y la abundante información periodística de la época, cuando comenzó la investigación. Y el director al trabajar con un protagonista muerto, reemplazado por un ataúd, suplió su ausencia con un buen número de fotografías de Gardel y sus canciones en la banda sonora, con 7 conocidas canciones, entre ellas, Milonga sentimental, Sus ojos se cerraron y Arrabal amargo.

      Las contradicciones  y puntos de vista disímiles, entre aficionados y expertos, sobre el traslado del cadáver desde diciembre 17 y los supuestos homenajes que recibió al pasar por los pueblos de la ruta (Amagá,laPintada,Caramanta,Valparaiso,Marmato,Riosucio,Supía,Anserma,Pereira,CaliyBuenaventura), no podían ser tomados con esos diferentes ángulos por obvias razones de tiempo para la versión fílmica, En la película y en la novela se produce al contrario, narran  el pretendido sigilo para evitar el rapto del cadáver pero la vida disoluta de los encargados del acarreo(Dionisio y Tiberio) develan la identidad. En la película tampoco  se muestran los tramos realizados en tren, mulas y berlinas. El recorrido verdadero lo ha contado Jaime Rico Escobar, descendiente de los dueños de la transportadora RicoVilla, subcontratistas de la empresa Ribón que si acarreó los restos del Zorzal Criollo. El novelista, Cruz Kronfly, se tomó la licencia de llenar esos espacios con su visión retrospectiva. Son adaptaciones del arte para poder narrar. En la novela con figuras literarias, en el cine con elipsis. Cruz Kronfly readaptó los hechos reales en la novela y Palau en la película. Novela y guion son dos formas de creación y técnicas muy diferentes. Esa es la dicotomía entre cine y literatura pero se complementan en el ámbito de la cultura. Lo importante es que al lector y al espectador le llega la historia que, nunca podrá ser un registro exacto de la realidad porque no se trata en el arte de extrapolar la realidad, sino de contarla. Dependiendo del guion hay películas históricas que si tratan de hacerlo. Aquí no tienen ese propósito. El viaje terrestre del cadáver está captado con planos generales que registran la geografía montañosa, abundante arborización, caminos y carreteras de difícil tránsito, ríos y espléndida vegetación.

     El mismo Cruz Kronfly, en  otra novela histórica, Las cenizas del Libertador, se refiere a la muerte de Simón Bolívar, y a su vez, García Márquez, reduce el periodo en la novela El General en su laberinto” a 8 meses sobre los mismos hechos, el viaje por el río Magdalena y la muerte de Bolívar en Santa Marta, un retrato histórico elaborado con minuciosidad y diletantismo sobre la soledad, la enfermedad y las remembranzas del forjador de naciones. Después de cientos de documentos consultados, García Márquez explicó como tuvo que llenar espacios vacíos o lagunas de información, sin haber alterado lo esencial del viaje.

Carlos Gardel había filmado en EEUU, enero de 1935, su penúltima película, “El día que me quieras” (la última  la hizo en febrero, “Tango Bar”); ahora en La caravana de Gardel encontramos la continuidad con los viajes de la gira de Gardel en esa mitad de año. Sergio Dow, otro director de cine colombiano, en su película “El día que me quieras” de 1985, a los 50 años del deceso, plasmó el clima de persecución durante el último año del gobierno de Juan Vicente Gómez, 1935, basado en la obra teatral de José Ignacio Cabrujas. No es una película sobre Gardel, pero si sobre la gira de este y su protagonismo, y sobre el contexto político de persecución a los comunistas en Venezuela. Tampoco es un análisis histórico del gomecismo. Siguiendo el itinerario de Pío Miranda el personaje principal, percibimos que todas las relaciones confluyen con referencias a la dictadura: Cine político. Otros tres géneros  confluyen para sostenerla: el musical, el  intimista y el histórico. Pese a la presencia de Gardel en Caracas y al revuelo que ocasiona.
.
Buñuel decía que escribía los guiones sin preocupación de tipo simbolista para que el público y la crítica lo hicieran. La verdad es que cada plano tiene un valor semántico,  unido en una microcadena narrativa  dentro del  montaje  permite la narración y el desarrollo del argumento produciendo múltiples sintagmas, por ello hay que interpretarlo. El argumento, de El día que me quieras es lineal, Sergio Dow narró una historia que supo  redondear. Gusta del manejo de   los   planos amplios, con la misma posición de cámara se van cerrando, logrando una acción sin tedio.

La película al no ser histórica no se detiene en las exactitudes. Gardel estuvo doce días en Caracas, no tres como en la película; el presidente Gómez no fue al teatro principal donde se presentó ocho días, ni al Rialto. Gardel, por el contrario, acudió a la casa de gobierno, donde interpretó "Pobre gallo bataral".  Paradójicamente Gardel muere el mismo año, al mes siguiente y el presidente Gómez muere en diciembre. El mito y el déspota desaparecen del escenario real. Estos cambios no alteraron la realidad del viaje que hizo Gardel antes de llegar a Colombia.


(*)El autor, magister en ciencia política de la Universidad Javeriana,  fue columnista del periódico El País durante 10 años; realizó estudios de edición cinematográfica en Suecia, y de historia del cine en España, becado por FOCINE. Autor del libro Textos de cine; se desempeñó como comentarista del programa de televisión Hablemos de cine y algo más, emitido por Telepacífico

martes, 28 de febrero de 2012

52 Festival de Cine: CARTAGENA, Cartagena, Eres la reina del mar


 El 52 Festival  Internacional de cine de Cartagena estuvo muy carnudo. Y la referencia carnívora  es más que una figura periodística.  Poco vegetarianismo tuvo la proyección de “Shame” (dirigida por de uno de los tesos del cine actual, Steve McQueen).  Tragedia en torno a los placeres de la carne. Michael Fassbender  interpreta a Brandon, un pobre hombre para el cual el deseo es una batalla cuerpo a cuerpo. Ni la ternura, ni el compromiso pueden pisar su elloico apartamento situado en una torre de  N.Y. Brandon soporta un infierno en la torre y en la libido. No se va a comentar a aquí las causas de la Repulsión  al mejor estilo de Polanski , pero digamos que la aparición de Carey Mulligan nos paraliza tanto la carne como la libido y la torre. Carey recuerda a la Natassja Kinski  ochentera en su  porte de lolita salvaje.  Depresiva, amorosa, contradictoria, tierna, sexual, inocente, perdida y mutilada. Luego del debut auspicioso de “Hunger” ( 2008) , McQueen sigue de largo con  una puesta en escena que, a todas luces, delata su formación como artista plástico. El hombre es coreográfico pero en la esencia misma del plano.
La otra joyita invisible, hasta ahora, y que nos había sido esquiva, “La voz dormida” del andaluz Benito Zambrano; recurre a la equivocación histórica del triunfo franquista en España. El mundo de Zambrano es la mujer. Lo suyo son las mujeres al borde del ataque  fascista. A pesar de enmarcar la historia en 1940, “La voz dormida” adquiere actualidad con la posesión franquista que sufre por estos días el PP español.  Zambrano en el cine (al igual que el Juez Garzón en el banquillo) realiza el exorcismo necesario.
  
ISABELLA Y DEMAS ADICCIONES
Como no hay tiempo para ver todo, lo mejor es iniciar el Festival meses antes para llegar con planos de ventaja. Sobresalen dos muestras impecablemente curadas: GEMAS y CONCHAS DE ORO de la última década. Para nuestra fortuna, compuestas por películas que ya habíamos visto en el 2011. Nunca se sabe si llega el fin del mundo y nos agarra atrasados en cine.
Pero más que películas, estábamos ebrios de Isabella Rossellini. Por fin conoceríamos (así fuera a dos metros de distancia) a la hija de Ingrid Bergman y Robertino. A la ex esposa de David Lynch, Martin Scorsese y Gary Oldman. A la que debutó en las mejores pasarelas y luego arrancó en el cine de la mano de los hermanos Taviani. A la que canta Blue star en Blue Veltet  y en la secuencia siguiente aparece como Dios la trajo al mundo? Pues bien, allí en el salón colonial reinaba Isabella. Sonrisa de diva, caminado de diva, orejas de diva. Isabella está linda la mar? Sabías que mi hija mayor fue bautizada en tu honor? No  importa Isabella, porque todo lo ocupas tu, todo lo ocupas.
“Mi padre se pasó toda la vida buscando dinero para sus películas, y luego me casé con Scorsese que se la pasaba en las mismas, y luego Lynch , ahora estoy casada con otro cineasta , Guy Maddin quien, para variar, busca dinero para sus películas”
“Yo crecí con el cine y nunca olvidaré la vez que mi Padre me llevó a ver “El circo” de Chaplin. Aún recuerdo esa sensación. El cine ha sido capaz de rescatar al hombre hasta en los peores momentos. Al terminar la II Guerra mundial, Italia se asociaba al fascismo y fueron los Neorrealistas los encargados de recordarle al mundo que también éramos humanos”.
Blue Velvet de David Lynch e Isabella from Cortos Chèveres on Vimeo.

EL BESO ARACNIDO  DE PIXOTE
Héctor Babenco apareció cuando el sabor de Isabella todavía se sentía en el aire. Babenco realizó un mano a mano con Hugo Chaparro acerca del cine y sus consecuencias. Se notaba de lejos que el brasilero-argentino no quería estar allí. Lo que no entiende Babenco es que nosotros los cinesifilíticos no andamos buscando la fórmula del éxito. Simplemente esperamos que nos compartan experiencias de películas tan emblemáticas como “Pixote”, “El Beso de la mujer araña” y “Carandirú”. Y, en especial, una cinta tan bella y áspera como “Ironweed” donde dirigió a Jack Nicholson y Meryl Streep.
“No creo que haya diferencia en dirigir a un actor natural o a una estrella de Hollywood. O dirigir en portugués o en inglés. Uno va al centro del drama, de la  historia, independientemente de quien la interprete”
Luego remata Claire Denis, presidenta del jurado, autora de un puñado de  cintas francesas imprescindibles. Veterana, amiga de la plana mayor de la nueva ola, carnal de Rivette, Claire se crió en Sudáfrica y conoció de primera mano el mundo que retrata en algunas novelas Doris Lessing. Habla lento, escarba las palabras. Quiere encontrar la figura precisa. “Esta charla será bastante incompleta” – dice con resignación.
Le pregunto por el salto tiple que va desde “Amor Caníbal”  ( 2001-cine fantástico, claustrofóbico  con todo el horror a bordo) hasta “Material blanco”, filme épico, de llanuras, de plano general.
“Es posible que en su forma se vean distintos pero lo esencial es el encierro. En ambas los personajes están atrapados. Puede ser por sus ideales o por los instintos pero igualmente atrapados”
“Jacques Rivette es un perfeccionista muy bondadoso, en el salón de clases solía ser muy paterno en el sentido que si había una película mala le sacaba algo positivo: una secuencia o un movimiento de cámara”

THE END
Para el corre-corre del festival nada mejor que la muestra “Nuevos creadores” destinada a escrutar el panorama actual de los chicos universitarios. Aunque fue imposible verla completa, el corto “El miedo y la gallina” del cartagenero Freddy Fortich (auspiciada y grabada en Antioquia)  sobresale por la originalidad en su visión del conflicto armado colombiano. La  protagonista es la gallina, espléndida actriz natural. El director confiesa que, al igual que muchas películas famosas, se utilizó en realidad dos gallinas (hermanas, idénticas) . Poético, sencillo y duro al corto le espera un recorrido sabroso en múltiples festivales.
Completaron la videada: “ Ella y la implosión”  de Sebastián López, “Settimana” ( Jose G. Rojas). “Eterno retorno” ( Viviana Pulido), Así de simple ( Andrés Montoya) y Celda extranjera ( Luisa Vallejo)
Cae el telón para nosotros, nos quedó faltando la charla con el gordo Alex De La Iglesia, con Robert Mckee y Benito Zambrano. Otra vez será.  Nos vamos con el asombro de contar con 13 largometrajes colombianos de estreno!!! Una cosa de locos.


lunes, 20 de febrero de 2012

APAPORIS , o el rio de los sueños olvidados

Un documental colombiano inspirado en el libro “El Rio” de un escritor canadiense? Wade Davis, apodado “el Indiana Jones verdadero” recorre en 620 páginas la travesía del maestro Evans Shultes y la suya propia. Es un narrador nato, con un sentido de la crónica y del periodismo literario muy raro en un biólogo.  Si bien el texto arranca en la Sierra Nevada de Santa Marta, viaja al exterminio de los indígenas norteamericanos para volver a la Amazonía, es el viaje literario el que nos atrapa, es la sazón de las palabras la que nos agarra. Davis no se las da de erudito, aunque lo es. Conoce el peyote y el yagé mejor que cualquier William Burroughs . “El Rio” recuerda a aquellos cronistas de Indias para los cuales cada animal y cada planta se convertían en apariciones mágicas.  Un mundo donde las cosas adquieren otra dimensión más allá de los sentidos.
II
Si Toño Dorado hubiese nacido en Los Ángeles se llamaría Tony Goldwing y a lo mejor filmaría comedias románticas. Con su familia ha conformado una rara empresa (de esas que solo se dan en el cine) que ha hecho posible el documental “Apaporis, secretos de la selva”. No es una adaptación a rajatabla de “El Rio” y ahí radica su belleza. Las mejores adaptaciones, inspiradas en la literatura, no son más que reescrituras del texto original.  Por eso la primera impresión que deja “Apaporis” es la de haber sido filmada por un lector apasionado.  Como en el libro conviven varias películas juntas, Dorado se inclina por la parte mejor condimentada: la del rio Apaporis que nace por los lados de San Vicente del Caguán  para caer al Caquetá, en unos 800 kilómetros de recorrido.
La mirada de Toño no es la de un Jacques Cousteau, por decirlo. Es más bien la mirada del citadino lego. Lo que le falta de biólogo le sobra en poesía y montaje. A partir de la sorpresa del realizador construimos nuestro propio asombro. Entonces el espectador se siente en la mitad de la selva. Con los sonidos puros y las imágenes puras. Y vivimos un poco lo que pudo haber vivido el cronista de Indias al mirar esta surrealidad . Y es que lo real maravilloso de “Apaporis” va mas allá del cliché publicitario con el que se identifica al boom de la literatura latinoamericana. Hasta al cartesiano más recalcitrante, le produce hipo  ver la resurrección de un pájaro al que habíamos visto estirar la pata.  No existe nadie tan solidario como un documentalista: Desde Lumiére hasta Michael Moore (pasando por Flaherty) los no ficcionarios nos comparten imágenes, sensaciones y suspiros del mundo y de nuestros semejantes.
Toño Dorado ha realizado algo similar al alemán Werner Herzog quien el año pasado se internó en la cueva Chauvet  para mostrarnos las hermosas pinturas rupestres del paleolítico. Tanto “Apaporis” como “La cueva de los sueños olvidados” nos meten en la máquina del tiempo para hablar de nuestros orígenes, de aquello de lo que estamos hechos, del mismo material de los sueños.

domingo, 15 de enero de 2012

"La vida es un plano secuencia" Entrevista con Juan José Campanella

Fotografías y entrevista : José Urbano
Latinoamérica ha subido al podio de los premios Oscar (en la categoría de Mejor película extranjera) solo en dos ocasiones. Y las dos, con películas argentinas. La primera fue “La historia Oficial”de Luis Puenzo  en 1985 y la segunda, “El secreto de sus ojos” de Juan José Campanella en 2010.  El triunfo se convirtió en epopeya porque el voto finish proyectaba a “La cinta blanca” de Michael Haneke como la más segura ganadora. “ Haneke venía de triunfar en Cannes y en los Globos de oro, traía  todo el impulso- agrega Campanella- y a mí  me parece una gran película antifascista”
Ambos retratan, desde ángulos diferentes, el nacimiento del fascismo. Haneke en Austria y Campanella en Argentina. Los dos hacen cine político sin demagogia y con un sentido del cine al mejor estilo clásico. Aunque Campanella , por sus orígenes italianos, es un romántico empedernido. “Acertaste- dice mientras sonríe-, admito la influencia de toda la literatura romántica existente, en especial ese libro monumental de Gabo “El amor en los tiempos del cólera”. Cuando ingresé a estudiar cine en Nueva York, conocí libros que en Argentina no me había dado a la tarea de leer porque estaba muy chico o por la dictadura. Y también una película que me marcó profundamente como  “Nos habíamos amado tanto” de EttoreScola”
Juan José Campanella ha venido al XII Festival de cine de Santa Fe de Antioquia acompañado de toda su familia. Es su primera vez en Colombia y, como buen cineasta, es buen observador. Le deslumbra la belleza de la ciudad.  “Me gustan más los festivales chicos donde hay contacto y diálogo. Los Festivales de alfombra roja crean una distancia enorme entre los artistas y la gente”
Ha sido una semana intensa, llena de entrevistas, cámaras y fotografías. Campanella los torea a todos con una amabilidad a prueba de balas. “El Premio Oscar ha incrementado el número de entrevistas”- dice con la modestia propia de quien ha dirigido películas tan humanas como “El Hijo de la novia”, “La luna de Avellaneda” y  “El mismo amor, la misma lluvia”

Luego de estudiar cine usted se enfrenta a una película tan extraña como “El niño que gritó puta” y a otra en inglés como “Ni el tiro del Final”…
Bueno “El niño que gritó puta” yo la quiero mucho pero no tiene mi voz, es decir, era enfrentarme a mi primera película sin mucha experiencia y vale como un intento. “Ni el tiro del final” estaba basada en el escritor argentino José Pablo Feinmann. Ésta última me dejó una fobia inmensa de trabajar en Hollywood. Luego de este periodo caí en una profunda depresión de la cual me sacó el cine argentino.
Usted estudia cine en Los Estados Unidos. Se inicia allá y luego vuelve a trabajar en las entrañas del monstruo en series de televisión (La ley y el orden , el Dr. House, entre otras  )…
No, lo de la televisión estuvo siempre. De eso he vivido y además estoy agradecido porque me brindó la posibilidad de trabajar con grandes actores, también me dio oficio y disciplina. Además creo que las serie televisivas norteamericanas se encuentran a años luz del cine americano. En las series se trabajan mejor los guiones, se busca sorprender, se busca humanidad, hay un exaltamiento del buen  diálogo. En el cine americano de hoy, hay un desprecio al diálogo y a la sorpresa. Lo peor es la comedia que se hace hoy. Después de un periodo deslumbrante con Billy Wilder, Lubitsch, Capra, hasta los tres chiflados. Conocen ustedes a los tres chiflados?
Claro, yo por ejemplo, me crié viendo a los tres chiflados…
Me sorprende porque en Italia y España no los conocen. Considerar que una película de Jennifer Aniston es mediocre es hacerle una alabanza. Son realmente una basura. No despiertan ni una sonrisa y  no entiendo la mente que las produce.
Al igual que Fernando Trueba, usted tiene una añoranza por el Hollywood clásico ahora que menciona a Wilder y Lubitsch…
Es cierto, aunque hay que mencionar también a Frank Capra con una de mis películas favoritas como es “Que bello es vivir”. Me parece que la década prodigiosa del cine americano es la década del 70. Y por otra parte la comedia italiana a la que quiero mucho y me dio las bases para escribir los guiones que escribo. Es mi voz.
Una vez,  ganado el premio Oscar, que le falta al cine latinoamericano?
Eso tan lindo que  ha logrado la música y la literatura no lo ha logrado el cine latinoamericano. Se habla mucho de la unidad latinoamericana pero no es más que un intercambio de autopartes. Nuestros líderes no tienen mucho aprecio por el cine. Yo en Argentina, salí de la secundaria con un montón de información sobre los fenicios y sin saber nada de los colombianos. Mientras la educación le  brinde más importancia al imperio romano que a los vecinos, nuestra unión y nuestro conocimiento de amigos será un fracaso.
“El secreto de sus ojos” es una de las películas políticas más radicales que se han realizado en los últimos años, sin tocar directamente el tema de la dictadura…
Tanto el libro como la película se inician en el gobierno democrático de Isabel Perón. En Argentina, ahora  hay una reescritura de la historia. Los chicos creen que la barbarie empezó con los militares. Creen que solo un gobierno militar es capaz de la persecución política. Esto no es así. Esto empezó con los gobiernos democráticos, prácticamente te diría que desde el 26 de Mayo de 1810. La democracia nunca ha sido garantía en Latinoamérica de respeto al opositor.
No hemos hablado de “Casablanca” de Michael Curtiz..
Acertaste de nuevo. Mi modelo en “El secreto de sus ojos” fue “Casablanca”  en el sentido de que tiene como contexto la II Guerra Mundial pero no es una película sobre la guerra. Y en mi película nos enfrentamos al asunto del balance: hasta qué punto queríamos mostrar el tema político. Si vamos más allá en lo político vamos a querer saber más y nos vamos a quedar en las matanzas. El dilema era entonces: ni poco porque la gente se quedaría despistada, ni demasiado para que despertara la necesidad de saber más aún.
Bueno, no quiero terminar sin hablar del famoso plano secuencia de “El secreto de sus ojos”, la escena más maravillosa de toda su filmografía…
De hecho, le mostré al equipo técnico “La soga” de Hitchcock y le dije: “eso es justo lo que no haremos”. No quería encadenar las escenas tomando el cofre o la espalda de un actor como lo hizo Hitchcock. Me encanta el plano secuencia porque hace que el espectador se sienta allí mismo, que se encuentre adentro de la película. La vida es un plano secuencia. Entonces la filmamos con unos medios limitadísimos. No tenía más que 150 extras y tres días para filmarlo. Si lo hubiese filmado de la manera convencional podría haber llevado dos meses.
El espectador se siente en medio de la escena como si estuviese correteando a este tipo por todo el estadio. Finalmente, son 8 tomas distintas que están unidas de una manera imperceptible.